Какой теплообменник лучше выбрать: пластинчатый или кожухотрубный?

Во время создания проекта технических систем любой инженер сталкивается с выбором вида теплообменника для определенного конструкторского плана. Всегда возникает о том, какой же теплообменник поставить на своем объекте: пластинчатый или кожухотрубный?

В этой статье рассмотрим варианты теплообменников, расскажем о технических характеристиках данных устройств, взвесим «за» и «против» того или другого оборудования.

Основные характеристики пластинчатого и кожухотрубного теплообменников

Теплообменники являются основой тепловой станции. Техническими характеристиками теплообменных устройств обуславливаются такие моменты, как: температурный режим; энергосбережение.

Разные виды теплообменных устройств различаются между собой принципом работы, типом теплоносителя, конструкцией.

Теплообменники кожухотрубного типа менее требовательны к жесткости воды, однако они обладают большой материалоемкостью, немалыми габаритами и массой.

Степень теплоотдачи выше в пластинчатых теплообменниках в 3-4 раза, нежели в кожухотрубных. Это обусловлено гофрированным профилем пластин, из которого они состоят. Таким образом, площадь поверхности, передающей тепло, в 3-4 раза поменьше, чем кожухотрубных. Благодаря этому, теплообменники пластинчатого типа более компактны и допустимы к монтажу в маленьких помещениях.

Кожухотрубные теплообменники долговечные и надежные. Однако пластинчатые являются более выгодными и подходящими к строгим эксплуатационным обстоятельствам. Первое, пластины изготовлены из стали, которая устойчива к большинству агрессивных воздействий. Второе, благодаря гофрированным пластинам, каналы могут самоочищаться, что положительно влияет на работоспособность и срок службы.

Сравнивание пластинчатых теплообменников с кожухотрубчатыми

Для большей наглядности, представим сравнительные характеристики теплообменных устройств в форме таблицы.

Параметр

Кожухотрубные теплообменники

Пластинчатые теплообменники

Степень

теплоотдачи (условно)

1

3 - 5

Разница (вероятная) температур теплоносителя и обогреваемого субстрата на выходе

Не менее 5-10 °С

1 - 2 °С

Трансформация размеров

поверхности термообмена

Не представляется достижимым

 

Представляется достижимым.В границах, равных числу пластинок

Внутренний объем (условно)

100

1

Сцепление

Сваривание

Разъединительное

Простота при внутреннем осматривании и очищении

Не разбирается. Малодоступный; общедоступная смена частей не представляется возможной; существует возможность промывания

Разбирается. Возможно общедоступное осматривание, сервис, смена частей, промывание

Период демонтажа

90 - 120 мин.

15 мин.

Материал, из которого изготовлено оборудование

Латунь или медь

Нержавеющая сталь

Выявление утечек

Не представляется возможным без демонтажа

Обнаруживается сразу же после начала, без демонтажа

Масса (условно)

10 - 15

1

Термоизоляция

Нуждается

Не нуждается

Период действия до капитального ремонта

5 - 10 лет

15 - 20 лет

Размеры (условно)

5-6

1

Исходя из данных и особенностей, которые мы рассмотрели, можно сделать вывод о том, что более экономичными, эффективными и долговечными являются теплообменники пластинчатого типа. Однако выбор кожухотрубного устройства будет приемлемым вариантом, когда для его установки есть достаточно места и лимитированы финансовые средства.

  • Профессиональный
    подбор запчастей
  • Гибкая
    ценовая политика
  • Быстрые
    сроки поставки